Два тижні тому активно ширилася інформація, що президент Зеленський всупереч рішенню Конституційного суду України може звільнити мера Києва Кличка з посади голови КМДА та призначити нового. Кличко заявляв про широкомасштабну кампанію з дискредитації столичної влади та його особисто. Голова Миколаївської обласної військової адміністрації Віталій Кім навіть встиг погодитися очолити Київську військову адміністрацію. Однак, після засідання РНБО за незадовільний стан столичних укриттів Зеленський звільнив своїх очільників райадміністрацій, а Кабмін оголосив догани голові КМДА Кличку та голові КМВА Попку.
Чому президент України Володимир Зеленський не зміг усунути мера столиці Віталія Кличка з посади голови КМДА розповіла журналістка Тетяна Ніколаєнко.
“Вони вже вкинули ситуацію із Кімом. Почали її тестувати. І тут тест не зайшов, Європейці почали дуже масово дзвонити й цікавитися ситуацією. Вони зрозуміли, що це буде дзвінок не тільки від Шольца, це буде медійна історія. Було дуже багато звернень за коментарями від іноземної преси. І знов таки їм нагадали резолюцію Європарламенту і сказали: “Слухайте, ви ж гроші просити, ну так давайте ви будете поводити себе як люди. Не буде так, що тільки ви будете вирішувати куди ці гроші йдуть, які забудовники їх будуть отримувати, так не буде”. Європейцям не потрібне шоу “Віталій К проти Віталій К”. Це ж зовсім інша культура”, – розповіла журналістка на You Tube-каналі “Цензор.НЕТ”.
Читайте також: Європарламент закликав українську владу зберегти незалежність місцевого самоврядування – Резолюція
Однією з головних причин бажання команди Зеленського усунути Кличка журналістка назвала – одноосібний контроль за розподілом грошей на “Велике будівництво” у столиці.
“З самого початку президентства Володимира Зеленського, у його команди є така “ідея фікс” – забрати у Кличка повноваження голови КМДА. Тобто, Київрада затверджує бюджет, а от “пилимо” бюджет ми по департаментах. Тому, звичайно Київ – місце хлібне, столиця й дуже хочеться стояти біля корита і розподіляти ложки – кому й скільки можна зачерпнути на барабани, овочерізки й потім на “Велике будівництво”, – зазначила Ніколаєнко.
На думку журналістки, другою причиною палкого прагнення Зеленського усунути Кличка є невирішенні психологічні питання Зеленського, адже Кличко став національним символом, який приніс Україні славу.
“Кличко для нього дійсно такий тригер, я не знаю чому. Можливо Кличко такий самий тефлоновий як і Зеленський. Тому що Кличко це не тільки політичний образ, це національний символ і не комічного плану, а людини, яка принесла цій державі славу. Завжди є якась заздрість, вже не кажучи про кожного маленького чоловіка у якому живе Наполеон і про інші нюанси психіки”, – пояснила Ніколаєнко.
Читайте також: Зеленський не зустрічається з Кличком, бо соромиться різниці у зрості – політтехнолог
Нагадаємо, намагання Офісу президента усунути Віталія Кличка з посади почались з 2021 року. Тоді Кличко заявив, що РНБО може розглянути усунення його з посади голови КМДА, також він зазначав, що “столичну владу так не кошмарили, навіть у махрові часи Януковича”.
15 червня 2023 року журналісти, посилаючись на джерела в Офісі президента, розповідали, що президент Зеленський найближчим часом може зняти Віталія Кличка з посади голови КМДА через загибель людей у Деснянському районі столиці, які у ночі під час повітряної тривоги не змогли потрапити до укриття.
Як повідомляв “ВК”, голова КМДА Віталій Кличко наголошував, що на облаштування укриттів з бюджету Києва було виділено 1,2 млрд грн, а за їх облаштування відповідають районні держадміністрації, голів яких призначив президент України. Кличко звернувся до Кабміну щодо відсторонення від виконання обов’язків голови Деснянської РДА Дмитра Ратнікова. Також Кличко закликав правоохоронців надати правову оцінку діям голів РДА щодо нецільового використання коштів, що виділяє Київ на укриття.