Як повідомляється на сайті суду, з відповідним клопотанням звернувся 51 народний депутат.
В документі зазначено, що своїм указом про призначення директора НАБУ у 2015 році президент перевищив свої конституційні повноваження, адже, згідно з Конституцією, посади директора Національного антикорупційного бюро немає у переліку посад, на які призначає глава держави.
“Указ суперечить положенням статті 106 Конституції України, яка містить перелік повноважень президента України”, – йдеться в рішенні Конституційного суду.
Рішення не підлягає оскарженню, отже указ про призначення Ситника втратив чинність.
В КС пояснили, що дане рішення ніяк не впливає на правовідносини, які виникли внаслідок роботи Ситника на посаді – тобто ухвалені ним накази і розпорядчі рішення залишаються чинними.
НАБУ – правоохоронний орган з широкими силовими повноваженнями, шо має попереджати, виявляти, припиняти на розкривати корупційні злочини, до яких причетні держслужбовці категорії “А”. З моменту утворення 16 квітня 2015 року НАБУ очолив Артем Ситник.
Читайте також: Де в Києві жити добре: ревізія мікрорайону на Виноградарі – репортаж
Нагадаємо, днями ще один антикорупційний орган, що був створений одночасно с НАБУ – Назар Холодницький звільняється з САП.