Про це ідеться у повідомленні прокуратури Києва.
У грудні 2020 року генпідрядник будівництва вказав у документах неправдиві дані про обсяги та вартість виконаних підводних робіт. Йдеться, зокрема, про роботи з очищення металоконструкцій від обростання на глибині 12-20 метрів із залученням водолазної станції на Подільському мостовому переході через р. Дніпро у м. Києві.
Правоохоронці провели огляд на будівництві Подільського мосту із залученням експертів та водолазів. За висновками експертів роботи на суму понад 6 млн грн. документально не підтверджуються. Проте внаслідок службової недбалості замовника робіт вказані кошти були перераховані на рахунки генпідрядника.
Наразі, обвинувальний акт відносно директора КП «Дирекція з будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» за фактом службової недбалості скеровано до Подільського районного суду.
Нагадаємо, раніше у межах даного розслідування директору КП, а також керівнику генпідрядної організації повідомлено про підозру за фактами завищення вартості на оренді машин та механізмів на 104 млн грн, завищення вартості робіт з використанням найманого обладнання на 36 млн грн, а також завищення вартості робіт з фарбування прольотних плит Подільського мосту на 2 млн грн.
Досудове розслідування інших фактів протиправної діяльності під час здійснення будівництва Подільського мостового переходу через р. Дніпро у м. Києві триває.
Читайте також: Подільський міст не фарбували, а 4,5 млн до кишені поклали: на розкраданні коштів попалися посадовець і генпідрядник
Нагадаємо, раніше в межах цього ж провадження отримав підозру у розтраті 104 млн грн директор комунального підприємства Він перебуває під цілодобовим домашнім арештом.
Раніше директору КП “Дирекція з будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва” та керівнику генпідпрядної організації повідомили про підозру у завданні збитків на понад 6 млн грн.
Раніше повідомлялося про завершення досудового розслідування відносно ще трьох фігурантів цього провадження: першого заступника керівника КП “Дирекція з будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва” – замовника робіт, та керівника генпідрядної організації (останні ознайомлюються з матеріалами провадження в порядку ст. 290 КПК України). А також щодо керівника підрядної організації, обвинувальний акт відносно якого у січні 2023 року вже скеровано до суду для розгляду по суті.
