У цьому переконаний архітектор, експерт з державного управління та містобудування Віктор Глеба.
«Ракета, на щастя, не влучила у міст, бо інакше йому була б хана. Водночас, вибухова хвиля – не зруйнувала, бо площа мосту мізерна у порівнянні з його довжиною. Наприклад, якщо ви чхнете на олівець, він не завжди впаде. Міст довгий, закріплений відповідно до проекту опорами, і кривий, що додає йому міцності та стійкості. Цей покруч дає можливість між двох схилів тримати жорсткість. І від ударної хвилі міст просто трохи коливався, скло повипадало», – розповів архітектор “ВК”.
Водночас, повідомлення, яке поширили у соцмережах, що “міст Кличка” виготовлений з азовсталі, експерт називає міфом.
«З такого металу робили космічні шахти, танки, літаки. Однак виробник мосту не зазначав, що його виготовляли із азовсталі», – сказав Глеба.
У день масованого обстрілу столиці з ревізією на пішохідно-велосипедний міст ходив особисто Віталій Кличко. Міський голова показав уламки російської ракети, вирву, яку та залишила, та комунальників, що прибирали територію:
«Дуже добре, що тут ніхто не постраждав. Все це ми замінимо, вичистимо. Комунальники зараз прибирають. І, думаю, декілька днів, і зможемо скло замінити, все буде відновлено. Міст вистояв, і все буде добре», – сказав Кличко.
Нагадаємо, 10 жовтня у Києві пролунали кілька вибухів у Шевченківському і Солом’янському районах. Внаслідок влучання російських ракет постраждали об’єкти інфраструктури, помешкання киян, є загиблі та поранені.