Як повідомляє “Суспільне“, про це йде мова у висновку Венеціанської комісії, який зроблено на прохання президента Володимира Зеленського
Конституційний суд, з одного боку, заслуговує на інституційну повагу, але, з іншого боку, повинен поважати власні процедури та заради конституційної стабільності та правової визначеності повинен ухвалювали рішення, які загалом відповідають його власній прецедентній практиці”, – йдеться у рішенні.
У Комісії наголосили, що “такі рішення підривають довіру громадськості до конституційного правосуддя загалом”. А це разом з негайним негативним впливом на боротьбу з корупцією “викликає жаль”.
Тим не менш, конституційна роль Конституційного cуду повинна поважатися, і Верховна Рада повинна імплементувати рішення, інтерпретувавши його з урахуванням конституційних основ країни та чинних міжнародних стандартів, захищаючи суспільні інтереси, такі як боротьба з корупцією, в тому числі у судовій владі”, – наголошено в рішенні.
На думку Венеційської комісії необхідно зберегти обов’язок держслубовців, зокрема суддів, подавати декларації про прибутки, мати ефективний механізм перевірки таких декларацій та законом передбачити відповідне покарання для тих, хто свідомо включає до декларацій неправдиву інформацію про свої статки.
Нагадаємо, конституційну кризу спричинило рішення КСУ, яким визнано неконституційною норму про кримінальну відповідальність за декларування недостовірних відомостей. Незадоволення суспільства вилилось у багаточисельні акції протесту , а президент хотів звільнити суддів і навіть не виключав можливості розпуску парламенту.
Президент України звернувся до Венеційської комісії із проханням допомогти із збалансованим комплексним рішенням конституційної кризи в Україні. А тим часом Рада відновила відповідальність за брехню в деклараціях.