Мистецтвознавці, архітектори та інші фахівці збирають підписи під відкритим листом проти створення муралу на корпусі №9 КПІ. У листі зазначають, що створення муралів у Києві вийшло з-під контролю, і черговому стінопису не місце на корпусі КПІ.
Як повідомляється, стінопис на фасаді корпусу №9 КПІ вирішило розмістити керівництво вишу, яке запропонувало кілька своїх ескізів, а фінальний варіант мають обрати вчені ради факультетів.
“Розфарбовувати стіну, яку архітектор залишив стіною у своєму задумі, це варварство і неповага до авторського задуму. Це також неповага до думки студентської спільноти КПІ та киян, які вочевидь теж мають право на своє місто і готові його захищати від несмаку та невігластва”, — вважає архітекторка Анна Кирій.
На думку мистецтвознавиці Каті Тейлор, Київ не потребує нових муралів. Ні красивих, ні патріотичних, ні надихальних, ні об’єднавчих. Жодних.
“Він не потребує їх на Рейтарській, на Січових Cтрільців, на Подолі, у спальних районах. Київ потребує прозорої процедури відбору будь-яких мистецьких проєктів у публічному просторі. Це означає, що першою завжди йде експертиза, яка вирішує, що і де має бути або не бути”, – зауважує фіхівчиня.
Критик сучасного мистецтва Костянтин Дорошенко вважає, що дев’ятий корпус КПІ був створений професіоналами з урахуванням функціонала та середовища, тому він не потребує жодного декорування чи візуального покращення. А те що відбувається називає експансією невігластва.
Нагадаємо, “ВК” писав про те, що дрони, військові та поезія Шевченка – в КПІ обирають кращу версію муралу, а студенти КПІ виступили проти муралу на стінах 9 корпусу.