Як повідомив активіст Дмитро Перов у соцмережі, проект рішення містить класифікатор цільового призначення саме: «будівництво», а не «реставрація» Хоча, ст. 22 Закону України «про охорону культурної спадщини» дозволяє проводити на памятках виключно один вид робіт – і це саме реставрація.
За словами Перова, відповідно до ст. 24 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» земельна ділянка історико-культурного призначення, на якій і розташована будівля – може бути передана лише за наявності генплану, якого немає, плану зонування або ДПТ (відсутнє).
«Тобто, сама процедура передачі (продажу) такої ділянки є порушеною. Не говорячи вже про те, що зміст рішення прямо суперечить Закону «Про охорону культурної спадщини». Це вже друга памятка в Києві, яка попри статус знищується «в тиху» за будівельним полотном», – говорить Перов.
Раніше – таким же чином розпочали демонтаж будінку Целестина Верлє на Хрещатику, 48, додав активіст.
Засідання земельної комісії, за словами Перова, пройде завтра.