Власнику історичної будівлі у центрі не вдалося “посунути” її з переліку об’єктів культурної спадщини

Автор: Любава Лисичкіна
11:56 25.08.2021

Суд відмовився скасовувати наказ Департаменту охорони культурної спадщини КМДА, яким було затверджено переглянуті переліки об’єктів культурної спадщини, зокрема, будинок на Пушкінській, 38 в Києві.

Власнику історичної будівлі у центрі не вдалося “посунути” її з переліку об’єктів культурної спадщини
Світлодіодне освітлення

Про це повідомляють «Наші Гроші».

Виявилося, що позов до Шостого апеляційного адміністративного суду з вимогою скасувати рішення департаменту КМДА подало ТОВ «Наум і Ко», якому на праві приватної власності належать нежилі приміщення групи 5/8 на вул. Пушкінська, 38. 

Компанія заявила, що департамент не дотримався процедури письмового повідомлення власника об’єкта про віднесення його до переліку об’єктів культурної спадщини. Крім того, на думку «Наум і Ко», оскаржуваний наказ є незаконним, не ґрунтується на нормах чинного законодавства та прийнятий з порушенням Порядку та закону «Про охорону культурної спадщини».

В березні цього року Окружний адмінсуд м. Києва у задоволенні позову ТОВ «Наум і Ко» відмовив. А 11 серпня апеляційний суд залишив це рішення без змін. Суди встановили, що компанія володіє приміщеннями на вул. Пушкінська, 38 з 2010 року.

Хронологія

У грудні 2019 року Департамент охорони культурної спадщини КМДА прийняв наказ №109 «Про перегляд об’єктів культурної спадщини м. Києва» і  занесений до переліку щойно виявлених об’єктів культурної спадщини Києва.

Будинок за адресою  вул. Пушкінська, 38  перебував на обліку  щойно виявлених об’єктів культурної спадщини ще з 1996 року.  Перелік щойно виявлених об’єктів культурної спадщини Києва розміщений на офіційному веб-сайті Департаменту, є у відкритому доступі, тому представник компанії міг дізнатися про статус належного майна у будь-який час до отримання листа. Тому товариство могло перевірити там наявність будівлі.

Таким чином, на Департамент не покладався обов’язок повідомити ТОВ «Наум і Ко» про охоронний статус належного йому нерухомого майна. 

Хто власник 

Як зазначають «Наші Гроші», власником ТОВ «Наум і Ко» є кіпрська компанія «Біззал Вентурес Лтд», власником якої значиться громадянка Кіпру Фуліна Стиліані. Керівником «Наум і Ко» є Ігор Побережський.

ТОВ «Наум і Ко» є власником ТОВ «Науково-дослідний центр «Ендополімед», керівником якого є Ігор Кісенко.

Довідково:

«Будинок прибутковий» за адресою: вул. Пушкінська, 38 , у якому проживала баронеса Олександра Сантагано-Горчакова, актриса, оперна співачка, 1876 p., з 1907-1910 p.p. – належить до щойно виявлених об’єктів культурної спадщини. Будинок становить архітектурну цінність, як важливий містобудівний елемент у формуванні кварталу. Будинок має цінність як рідкісний зразок малоповерхової забудови центру міста другої половини ХІХ ст.

До слова, кияни хочуть перенести дитячий майданчик від офісу президента на Пейзажку .

Великий Київ у Google News

підписатися