Верховний Суд скасував рішення двох попередніх інстанцій у справі за позовом Національного ботанічного саду імені Миколи Гришка до Державної аудиторської служби України. Спір стосувався публікації про ризик житлової забудови на території заповідної установи.
Постанову у справі №910/4261/25 Касаційний господарський суд ухвалив 8 вересня 2026 року. Суд не визнав інформацію Держаудитслужби недостовірною або такою, що підриває ділову репутацію ботанічного саду. Рішення набрало законної сили одразу після ухвалення та не підлягає оскарженню.
Судовий процес розпочався після того, як у січні 2025 року аудитори оприлюднили матеріал про інвестиційну угоду між ботанічним садом і будівельною компанією. Документ передбачав зведення житлових і нежитлових будівель на земельній ділянці на вулиці Садово-Ботанічній у Києві. Частину створеної нерухомості мала отримати наукова установа.
Відомості ґрунтувалися на результатах аудиту виконання бюджетних програм Національною академією наук України. Під час перевірки також установили, що приватним забудовникам у Києві передали загалом 116 гектарів державної землі, яка перебувала у користуванні установ НАНУ.
Читайте також: На Борщагівці п’яний водій збив жінку на тротуарі
Керівництво ботанічного саду заявило, що поширені відомості шкодять репутації установи, та звернулося до суду з вимогою видалити й спростувати їх. У серпні 2025 року Господарський суд Києва частково задовольнив позов, а згодом відповідне рішення підтримала апеляційна інстанція. Держаудитслужба була змушена прибрати заголовок і частину публікації.
Верховний Суд скасував рішення попередніх інстанцій після розгляду касаційної скарги Держаудитслужби. Водночас ця справа стосувалася винятково достовірності оприлюдненої інформації та захисту ділової репутації — питання законності самого інвестиційного договору розглядають в окремому судовому провадженні.