Про це повідомляється в дослідженні, опублікованому на порталі Zenodo.
“Незважаючи на те що єдиної думки про те, яка саме тварина є рознощиком інфекції, не існує, є серйозні аргументи на користь природного походження вірусу”, – повідомляють вчені.
На думку дослідників, немає доказів того, що будь-які з ранніх випадків зараження коронавірусом пов’язані з Уханьским інститутом вірусології, однак простежуються чіткі зв’язки з ринками тварин в Ухані.
Вони також заявили про відсутність випадків захворювання людей, які могли бути пов’язані з діяльністю Уханьского інституту вірусології. Ще один доказ на користь природного походження інфекції пов’язано з тим, що SARS-CoV-2 самостійно мутував і підвищив живучість.
Група вчених нагадала, що колишні спалахи коронавірусних інфекцій, таких як SARS-CoV і MERS-CoV, також мають таке походження.
Раніше ми писали, що у Бельгії померла жінка, у якої виявили штам “Альфа”, який вперше з’явився в Великобританії, та штам “Бета” – африканський, тобто, обидва одразу.