Про масові звернення до Верховного суду через процедурні порушення, які зідйснила Вища кваліфікаційна комісія суддів України під час конкурсів на посади, повідомляє суддя Тетяна Шувалова. Вона зазначає, що оскаржує результати оцінювання та є не єдиною, хто не задоволений процедурою проведення.
Я не єдина позивачка, яка оскаржує у Верховному Суді результати оцінювання в рамках цього конкурсу, – зазначає Шувалова. –
Свідченням того, що ця проблема є системною є велика кількість подібних позовів, що розглядаються сьогодні у Верховному Суді: 24 позови з адміністративної спеціалізації, 2 позови з господарської спеціалізації та 1 позов з цивільної спеціалізації
Вона додає, що Державним бюро розслідувань України порушено кримінальну справу щодо можливого внесення окремими членами ВККС України за попередньою змовою групою осіб неправдивих відомостей до автоматизованої системи, що функціонує у ВККС України (ч. 2 ст. 376-1 КК України).
Якщо ми говоримо про правову державу, ми маємо рухатись в правовому полі, – каже учасниця конкурсу на посаду. –
Ця тема більше, ніж особиста історія. Це – питання довіри до судової гілки влади та легітимності процесів щодо її формування
Зазначається, що позов Тетяни Шувалової перебуває на розгляді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду щодо оскарження результатів оцінювання практичних завдань з адміністративної юрисдикції, у звʼязку з процедурними порушеннями.
Як відомо, конкурсанти подали десятки позовів до Верховного Суду, оскаржуючи процедуру оцінювання, зокрема через сумніви щодо участі голови ВККС Андрія Пасічника, який, за офіційними даними, перебував на лікуванні в клінічній лікарні «Феофанія» під час перевірки робіт.
Наразі Касаційний адміністративний суд ухвалив три рішення на користь позивачів (справи №990/143/25, №990/171/25, №990/221/25), зобов’язавши ВККС поновити кандидатів у конкурсі або повторно перевірити їхні роботи. Інформація про апеляцію до Великої Палати Верховного Суду відсутня.