Рішення Трампа скасувати частину санкцій проти Росії для закупівлі дизельного пального викликало жорстку критику та опір серед американських законодавців.
Двопартійна група сенаторів та членів Палати представників нагадала главі Білого дому про «закон Грема», який вимагає посилення обмежень проти російських енергоносіїв, а не їхнього послаблення. Про це повідомляє «Європейська правда» з посиланням на офіційні заяви конгресменів.
Представники як Демократичної, так і Республіканської партій наголошують: такі дії адміністрації США суперечать волі Конгресу та безпосередньо фінансують воєнні злочини Кремля.
Сенатор-демократ Марк Келлі, коментуючи угоду з РФ про постачання дизелю, нагадав про «Закон Ліндсі Грема про санкції проти Росії та Ірану», який передбачає покарання країн, що купують російську нафту:
Головною метою було перекрити Путіну фінансування війни шляхом покарання країн, які обходили санкції та купували російську нафту. Чи означає це, що тепер ми вводимо санкції проти самих себе? На чиєму боці зараз Трамп? — обурився сенатор.
Конгресвумен Марі Глюсенкамп Перез підкреслила, що американський народ і законодавці чітко заборонили імпорт російських енергоносіїв. Вона повідомила, що вже співпрацює з колегами з обох партій над новим законопроєктом, який повністю заблокує будь-які закупівлі російської нафти.
Представники Республіканської партії також закликали Дональда Трампа повернутися до політики жорстких обмежень.
Майкл Маккоул зазначив, що розуміє прагнення знизити ціни на пальне, проте скасування обмежень лише підбурює Кремль до ще більшого насильства та руйнувань в Україні, що свідчать останні масовані обстріли.
Ліза Мурковскі наголосила, що відновлення присутності Росії на енергоринках можливе лише після завершення війни:
Нам потрібно перекрити всі джерела, що її підживлюють, замість того щоб дозволяти Росії експортувати дизельне паливо, наживатися на цьому та продовжувати катастрофічну війну.
Нагадаємо, Блументаль застеріг компанії США від купівлі російського дизеля