Перед тим як зайти у будівлю СБУ Стерненко повідомив журналістам і тим, хто прийшов його підтримати, що сьогодні вранці до нього додому прийшла поліція з ухвалою при примусовий привід в СБУ до слідчого для вручення повідомлення про підозру за самозахист, але його не було вдома. Тому він вирішив сам приїхати у СБУ.
Також Стерненко повідомив, що старший в групі прокурорів Андрій Родіонов відмовився погоджувати підозру, тому що вона складена “необ’єктивно, упереджено, з великими порушеннями і при відсутності будь-яких доказів”. Після цього Родіонова “викинули” з справи і призначили нового, який дану підозру підписав.
“Я сьогодні тут (під СБУ). Але не тільки через якісь процесуальні нюанси, а також тому, що Аваков і (генпрокурор) Венедіктова хочуть відібрати у нас право на захист наших життів. Дуже показовим є те, що більше року нападник, який офіційно визнаний підозрюваним, втік з України і його досі не оголосили в розшук. Навіть незважаючи на те, що я подавав клопотання про оголошення його в розшук. Замість цього вони розшукують мене”, – зазначив Стерненко.
У своєму у Telegram-каналі він повідомив, що співробітники Нацполіції перекрили під’їзди до приміщення Головного управління Служби безпеки України та не пропускають туди людей.
“Знайте, що таке перешкоджання є неправомірним та суперечить праву на свободу вільного пересування, яке гарантоване Конституцією”, – зазначив він.
Адвокат Масі Найєм на своїй сторінці у Facebook написав, що ухвала про примусовий привід складена з порушенням норм процесуального кодексу.
“До Сергія Стерненка приїхали з ухвалою про примусовий привід до СБУ. Привід передбачений в ст. 139 КПК, в якій зазначено, що привід можливий, лише якщо особа отримала повістку, але не з’явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття. Але Сергій, щойно отримав повістку, надіслав відповідь слідчому, що не може з‘явитись з об‘єктивних причин: виклик отримано за 2 дні до дати, на яку викликають, а КПК у ст. 135 вказує, що має бути мінімум 3 дні. Нехтуючи нормами процесуального кодексу, суддя постановив відповідну ухвалу”, – пояснив він.
Нагадаємо, Сергій Стерненко – одеський активіст, колишній член “Правого сектору”. У 2018 році на нього було скоєно три замахи, під час третього замаху нападник загинув. Поліція розслідує даний факт як умисне вбивство. Стерненко стверджує, що захищався.