У березні у столиці обрали переможців “Премії Національної спілки архітекторів України 2025” . На одну з головних професійних відзнак у сфері архітектури та містобудування претендували 130 конкурсантів з різних регіонів України та з-за кордону. За роботами можна дізнатися, якою уявляють країну та її великі міста у наступних десятиліттях сучасні архітектори.
Найбільше робіт представили Київ та Львів, а також Івано-Франківськ, Харків, Чернівці, Дніпро, Одеса, Полтава, Хмельницький. У конкурсі взяли участь і проєкти з Австрії та Нідерландів.
Головою журі став заслужений архітектор України Віктор Кудін. Роботи оцінювали українські та міжнародні архітектори, експерти з містобудування, реставрації та архітектурної практики.
Подію відвідали 100 гостей. Музичний супровід забезпечив Маріупольський камерний оркестр “Ренесанс”. Важливо зазначити, що це колектив, історія якого пов’язана з Маріуполем. Після початку повномасштабної війни музиканти змушені були залишити рідне місто. Сьогодні цей оркестр – символ пам’яті, сили та відродження країни.
Особливості конкурсних проектів та досягнення їхніх авторів коментує і пояснює архітектор Микола Віхарєв – експерт журі, який визначав переможців.
Головні призи “Премії Національної спілки архітекторів України 2025”
Комплекс по вулиці Івана Мазепи, 1 у Києві

Номінація “Регенерація історичного середовища” (проєкт). Автори: Андрій Пашенько, Світлана Здоренко, Андрій Аршинов, «ТАМ А.Пашенько» (Київ).
Це торгово-офісний комплекс біля станції метро “Арсенальна”, – прокоментував архітектор Микола Віхарєв. – Проєкт поєднав складний процес регенерації історичного середовища з реставрацією будівлі комендатури та зведенням нової будівлі торгово-офісного центру поруч.
Акцентним елементом, який робить цей об’єкт незвичайним та ексклюзивним у плані технологічності, є крита галерея з елементів параметричної архітектури, де кожна комірка має власний кут і градус нахилу, що разом формують нову хвилю, створюючи просторову структуру накриття.
Лаконічне ставлення до пам’ятки — будівлі комендатури — поєднується з адаптацією простору між комендатурою та торговим центром для всесезонного використання за принципом пасажів.
Це створює нове середовище і водночас відкриває пам’ятку в новому світлі, адже контраст історичної забудови та сучасної параметричної архітектури накриття — це щось нове і свіже, що ми можемо побачити в центрі нашого міста, на Печерську
LEM STATION

Номінація “Регенерація історичного середовища” (реалізація). Юліан Чаплінський, Володимир Йосипчук, Віталій Квич, AVR Development (Львів).
Проєктанти і реставратори залишили фрагменти індустріальної архітектури у вигляді труби — димової труби, яка раніше була на цьому заводі. І, безумовно, вони дуже майстерно попрацювали з дерев’яними елементами, — пояснює експерт журі. —
Мінус — нехарактерна нашій архітектурі “пряничність”, по суті, калька з польської реставрації.
Це реставрація достатньо якісного, високого рівня, але, порівняно з регенерацією простору в Києві, біля метро “Арсенальна”, це більш стриманий об’єкт, де зафіксовано якісні принципи саме реставрації
Реставрація келій монастиря Бернардинів у Львові

Номінація “Реставрація пам’яток архітектури” (проєкт). Ігор Бокало, Маряна Каплінська (Львів).
У цьому проєкті я бачу професійний, поетапний комплексний методичний підхід до реставрації, глибоку роботу з архівною базою.
І хочу відзначити архітектора Ігоря Бокало, тому що, це яскравий представник львівської школи архітектури.
І, на моє переконання, з точки зору ринку реставрації, у певний момент його ім’я звучатиме на всю країну
Відновлення комплексу Мовчанського монастиря у Путивлі Сумської області

Номінація “Реставрація пам’яток архітектури” (реалізація). Володимир Биков, Віктор Вечерський, Сергій Вінтоняк, Ірина Вінтоняк (Суми).
Високий рівень реставрації монастиря. В команді працює дуже знаний архітектор та вчений Віктор Вечерський. Це людина, на якій фактично тримаються досягнення зі збереження сотень обʼєктів культурної спадщини у Києві та по всій Україні.
Це людина-епоха — людина, яка своїм життям і своєю працею зробила принциповий внесок у справу збереження культурної спадщини України
Відпочинкові будинки в Тухлі на Львівщині

Номінація «Будівлі, комплекси та споруди» (проєкт). Наталія Зінчук, Анна Дьякова, Ірина Качмарик, Zelemin architectural office.
Проект, що отримав і приз, і критику.
Я бачу, що це молода і сильна команда, і в певний момент вони можуть досягти значно більшої висоти, але зараз такої оцінки я їм поставити не можу.
Це варіація на тему «традиційних хат», яка, з одного боку, не претендує на ексклюзивність архітектурних рішень, а з іншого — певною мірою скута інтерпретаціями минулого
Емілі Апартмент у Львові

Номінація «Багатоповерхові житлові будинки» (реалізація). 5F Studio у Львові, архітектори Андрій Ігнатюк та Марина Юсковець.
Проект, що отримав і приз, і критику.
Це просто добротна європейська архітектура інтернаціонального стилю, яка певною мірою перегукується з елементами скандинавської архітектури.
Як на мене, це доволі рядова забудова. Я бачу якісну роботу, але особливих досягнень тут не побачив
Hill House у Хотові на Київщині

Номінація «Малоповерхові житлові будинки» (проєкт). Архітектурне бюро BEGAS, архітектор Тетяна Бегас.
Проект, що отримав і приз, і критику.
Субʼєктивно — я б у такому будинку не жив.
Затишок і комфорт заміського будинку тут підмінені спробою мімікрії під твори Тадао Андо і переходом до використання трендових матеріалів.
Для мене подібні будинки — це саме про архітектурну моду
ГРАН-ПРІ “Премії Національної спілки архітекторів України 2025”
Літній будинок — нова інтерпретація традиційної гражди

ГРАН-ПРІ конкурсу. Тарас Сулик — Сулик Архітектори (Львів).
У варіаціях скандинавського стилю та мінімалізму я не знаходжу того багатства форм і архітектурних рішень, яке притаманне класичній архітектурі, — зазначає Микола Віхарєв. —
Але у своєму творі автор дозволив собі доволі сміливі кроки — пропустити дерева крізь будинок. Територія ніби захоплює частини лісу і плавно вливається в них, переливаючись і водночас зливаючись із лісом.
Такі архітектурні рішення дійсно мають право бути акцентованими і побаченими. Робота неординарна та цікава
Проекти розвитку Києва та Київщини, що отримали відзнаки




