Геннадій Корбан програв суд Роману Ратушному і громаді Протасового Яру

Автор: Галина Ворона
13:15 23.03.2023

Київський апеляційний суд задовольнив апеляційні скарги загиблого активіста Романа Ратушного та громади “Захистимо Протасів Яр” в повному обсязі.

Геннадій Корбан програв суд Роману Ратушному і громаді Протасового Яру

Про це повідомляється на Facebook-сторінці спільноти “Захистимо Протасів Яр”. 

Зазначається, що рішення першої інстанції скасовано, а Корбану повністю відмовлено у задоволенні позову.

Наразі активісти очікують касації.

Але рішення апеляційного суду набирає чинності з моменту проголошення. Отже, станом на зараз — це повна перемога!” – кажуть у ГО.

Геннадій Корбан — бенефіціар ТОВ “Дайтона Груп”, який намагався забудувати Протасів Яр. Програвши всі суди щодо земельної ділянки, якій вдалось повернути статус зеленої зони й де тепер оголошено ландшафтний заказник, Корбан подав позов до Романа Ратушного і ГО “Захистимо Протасів Яр”, в якому вимагав визнати недостовірною інформацією майже всі згадки про себе на сторінках ГО і Романа Ратушного.

9.12.2021 року Солом’янський районний суд міста Києва визнав майже всю інформацію про Корбана на сторінках Романа Ратушного і ГО “Захистимо Протасів Яр” недостовірною та такою, що порочить його честь, гідність та ділову репутацію,, та зобов’язав її спростувати, стягнувши з Романа Ратушного та ГО “Захистимо Протасів Яр” по 25 000 грн моральної шкоди та 69 974 грн судових витрат.

ГО “Захистимо Протасів Яр” та Роман не погодилися з таким рішенням і в січні 2022 року подали апеляційні скарги. Через повномасштабне вторгнення розгляд апеляції було призначено лише на 22 червня 2022 року.

Проте 8 червня Роман загинув, захищаючи Україну від російських загарбників. Батьки Романа намагались вступити у справу як його правонаступники та спадкоємці. Проте апеляційний суд їм відмовив. Розглянув Ромину скаргу без Роми та його представника і відмовив у задоволенні скарг.

Адвокати Svitlana Povalyaeva та Taras Ratushnyy, які до того були адвокатами Романа, а також ГО подали касаційні скарги на рішення апеляції і виграли.

Верховний суд встановив, що в цій справі допускається правонаступництво. А апеляційний суд не мав права не допустити батьків Романа до участі у справі. І саме відсутність можливості висловити в суді позицію Роми (його батьків-правонаступників) через його і їх представників стала підставою для скасування постанови апеляції. ВС направив справу на новий апеляційний розгляд.

Читайте також: Заказник у Протасовому Яру матиме ім’я Романа Ратушного

Нагадаємо, у Київраді підтримали рішення про створення ландшафтного заказника у Протасовому Яру.

Великий Київ у Google News

підписатися