Дмитро Карпачов назвав три казки, які не варто читати дітям і пояснив чим вони шкодять

У казках закладений механізм, який показує дитині модель майбутнього життя. Хороші персонажі збагачують високими моральними ідеалами, погані - формують почуття справедливості та порядності.

За словами відомого психолога Дмитра Карпачова, кожна з  названих ним казок негативно впливає на розвиток дитини та створює неправильні сценарії на майбутнє життя.

Карлсон

 Карлсон створює для дитини викривлене уявлення про дружбу, адже у казці Малюк постійно підкорюється чужим бажанням. Крім цього, заради комфорту Карлсона жертвує власним, щоб догодити “другу”, і не має власними кордонами.

Попелюшка

Психолог каже, що така казка впливає на побудову сценаріїв у дівчат у майбутньому. Мова йде про поведінку жертви як єдиний успішний шлях для жінки і заміжжя, як порятунок від усіх бід.

“Мені завжди бракувало активної позиції від Попелюшки та розуміння, що ж пішло не так у стосунках мачухи та падчірки”, – зазначає психолог.

Червона Шапочка

Психолог не може знайти відповідей на багато запитань. Зокрема, чому матір відправила саму дитину до темного лісу, а не пішла з нею разом, тим самим убезпечивши доньку і провівши з нею час.

До того ж у казці показують, що дівчинка ж без роздумів розмовляє із незнайомцями у лісі, що, за словами Карпачова, говорить про відсутність розмов про безпеку у родині. Однак, найнебезпечніше – це сцени насилля у казці.

У коментарях він попросив назвати у дописувачів казки, які викликають дивні емоції та сумніви. Серед названих – “Хлопчик-мізинчик”, де батьки відвезли дітей у ліс помирати, бо не мали чим їх прогодувати, “Морозко” – тато відвозить власну дочку в ліс серед ночі в лютий мороз, бо так захотіла його баба, “Русалонька”, яка ертвує всім заради чоловіка який її не кохає, “Солом’яний бичок” – 100% рекет, адже дід і баба зачиняли в підвал тварин, вимагаючи особисті блага, погрожуючи смертю, тощо.